Economía y Negocios

[Daniel]

El economista A. Ledesma, en su columna de hoy en El Cronista (edición impresa) analiza el tema "Sequía, el problema que se viene".

Dice que la dirigencia, que llama urbana, no logra ver el problema que se avecina, y estima que será importante. La sequía se presenta desde diciembre pasado, cuando los cultivos necesitan más agua, pero los habitantes de la gran ciudad no sabemos ese tipo de cosas, y a los gobernantes urbanos parece no haberles caído la ficha, o bien lo disimulan.

La estimación inicial para la cosecha de soja era de 52 millones de toneladas, o más. Luego comenzó a estimarse una merma que la llevaría a 49 millones, pero al día de hoy la situación es muy grave, posiblemente no se obtengan más de 42 millones.

En el caso del maíz, es peor, las pérdidas por la falta de lluvias son incalculables. Los 29 millones de toneladas que se proyectaron se convertirán en una cifra alarmante por lo baja, dado que el maíz de primera ya fracasó.

El Secretario de Comercio declaró que se necesita un superávit comercial de 10000 millones de dólares, pero las pérdidas explicadas anteriormente harán perder cerca de 8000 millones de dólares, lo que llevaría al país al escenario temido por el Secretario. En consecuencia sólo podemos esperar mayores medidas restrictivas a la importación y la compra de dólares, pues la verde moneda sufrirá menor oferta por falta de ingresos del exterior.

Ésto que he expresado en palabras propias, es lo que afirma quien menciono al principio como fuente, y tengo la impresión que el problema existe. he leído en otros medios estimaciones de pérdida de exportaciones por cerca de 7500 millones de dólares, y algunas menos pesimistas que la reducen un poco. Tengamos en cuenta también que el Tesoro perderá proporcionarlmente recaudación por menores retenciones. En realidad, con este desastre climático salimos perdiendo todos, no?

[inglishboy]

el problema es grave por suerte en pergamino afecto solo un poco al maiz!

[Daniel]

Saludos

[Daniel]

Te dejo saludos

[GrooveMex]

el sector rural que castigado siempre por estos problemas, esperemos que se recuperen, contra la sequia no existe ningun avance tecnológico para contrarrestar? pregunto porque no se mucho sobre el tema

[Daniel]

En grandes extensiones sembradas, la falta de lluvias no tiene solución. Y una vez que las plantas están arruinadas, chau, se perdieron.

[soy viajero]

Daniel , andando por la Provincia de Buenos Aires hay zonas donde ya se perdió la cosecha de maíz y la zona venia muy pequeña para la época, lo cual redundará en menores rendimientos. En otras zonas recorridas la situación es mejor porque sembraron mas tarde, pero de todos modos la pérdida sera muy importante. Y , como dices, en esto perdemos todos. Los usuarios porque vamos a pagar los productos mas caros y con menos abastecimiento.

[Daniel]

Si me permitís agregar algo, amigo, el maíz que se planta más tarde es el llamado de segunda, que vale menos en el mercado y tiene poca importancia en nuestro comercio exterior.
Al igual que vos, aunque no soy tan viajero, he visto sembradíos totalmente perdidos. Lo que nos faltaba era esta sequía, va a influir mínimo en 5000 millones de dólares perdidos. Lo reconoce Bein, economista defensor del oficialismo.