Informática

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Hola:

Este viernes, me voy a pasar a Debian.

Desde luego, que la Debian Sarge, trae lo necesario para cualquier cualidad
que necesite en cada momento. :-)

Me surgen algunas dudas.

¿En el Sarge están los paquetes actualizados?

Si no es así.

¿Entonces, cuál cojo? ¿La Etch(lo estoy bajando ahora)?

Ya sé pasar de una distribución a otra sin ningún problema. Aparte de
apt-get upgrade && apt-get dist-upgrade ¿tengo que hacer algunas cosas más?

La mayor parte que tengo en el sistema, están guardados en ficheros .tar.gz
o .zip y guardados en un DVD-ReWriteable. Al igual, estoy utilizando
permisión segura y password's Blowfish. ¿no habrá ningún inconveniente en
tenerlo tal cual?

Esta máquina es la SuSE Linux 9.3, como servidor y servidor LAN a la
vez(seguro que ya sabréis el dominio, no hace mucha falta que diga tanto).

En todo caso, tengo dos tarjetas de red(una va directamente a Internet y
otra va directamente a LAN). ¿Tampoco habrá problemas para que configure en
el momento de la instalación de si una está con IP-Fowarding?

No hay problemas...lo del dpkg-reconfigure es un mundo por descubrir(o la
debconf).

Tengo una imágen de CD de Debian Sarge NetInst 3.1r1.

Chas gracias...

- --
Slds...
http://tinyurl.com/omyt4
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)

iQIVAwUBRDGjFLuF9/q6J55WAQovgQ/9EFdNXA5WBFFi82AribXivRQV2lWnDi7K
ndHD5fmqWRFScgYYbcedr2I3co9uLR3sNf3dpf5GcU0yzUOyTy pfZ5hHf5pz905M
0oq7ASKRDTwP6ForrsMg7BwpfGs3pDS0AW/1+YidM9iNm1EEOFK6doO0ZpNIhAsw
LJbiqiSBQkDbGlXn+GnfkapwIiD8Onu3TwzZlwjsZPMZZ94dbs KjVKNqObSXa7l5
lA+7tOvJbimKmwWNOTEoCSuqBe092zlXv9/YrKpiFyhDQJ/dP8ZteZnKwzm/0pjg
6Mg6FsqPGHgsOk2oVqR3TMm3lgXsy9XyzLw+4snnEOiLOxU14h efnfpBiolDXyu/
dlGV/qiqHHSCSptZ64FKsCFpPP5gpIW0cG/MfEO5nhWMv8lQhcggNyLMGNbg09hv
jhRhbsgNrpWBr30sy8iagH2dW8w42jsgpS8NOg/LWVokoocyn8clKbTewS+BqJLO
LYwQ0Zke/76/EztnIoijF3f9woCZ9ddvDCFNDCESoK3/Kz4efSWC/cDOykbhu0+o
FH5DfCl7xn0/DLeKqh8szxOn5A+zHCmTUL8rS/2R3bUDMG1zpOCBIJdfivzk7X0K
V3cu8lUNWpOtwz4+c6NKb0vgThRqV542yYKUDnwYcjYwDFYccQ jpFEO6vLZnrHoi
QvUAN2vcCXg=
=HUrg
-----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Santiago José López Borrazás wrote:

> ¿En el Sarge están los paquetes actualizados?

No. En Estable (en este momento, Sarge) están los paquetes que han sido
probados hasta la saciedad. Única y exclusivamente.

> ¿Entonces, cuál cojo? ¿La Etch(lo estoy bajando ahora)?

Depende. Para un servidor de producción, Sarge. Paquetes probados =menos
mantenimiento. Para una máquina en la que puedas hacer el moñas a gusto,
Sid. Paquetes experimentales = más funcionalidad, y más leches para
configurar algunas cosas. Punto medio, Etch.

(Ojo: esto es una apreciación personal).

> Ya sé pasar de una distribución a otra sin ningún problema. Aparte de
> apt-get upgrade && apt-get dist-upgrade ¿tengo que hacer algunas cosas
> más?

Hhhmm... Modificar /etc/apt/sources.dist antes de eso, y esperar un tiempo
que depende del ancho de banda de bajada que tengas ;-)

- --
- ----------------------------------
Iván Sánchez Ortega -i-punto-sanchez--arroba-mirame-punto-net

Un ordenador no es un televisor ni un microondas, es una herramienta
compleja.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQFEMbCa3jcQ2mg3Pc8RAlupAJ0Thrlcv+98w4G7ihKYBf XnJQs8/QCfQcqS
MbrelHXRbwqs1A5verJAJ0A=
=aHed
-----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Fecha: Tue, 04 Apr 2006 01:32:42 +0200
Quién: Iván Sánchez Ortega
| No. En Estable (en este momento, Sarge) están los paquetes que han sido
| probados hasta la saciedad. Única y exclusivamente.

Pufff!!!! Yo tengo muchos paquetes ahora mismo que son muy actualizados
Es lo malo que tiene la Sarge, que no me permita tener las necesidades de
los paquetes actualizados...

Hombre. Tengo KDE 3.5.2, Gnome 2.12, kernel 2.6.11.4-21.11(estable, que no
me gusta lo que hacen en la KOTD = Kernel Of The Day). Y un largo
ecétera(aparte del GnuPG que está compilado por mi, que es la 1.4.3...)

No me esperaba que con la Sarge no tenga los paquetes actualizados...

| Depende. Para un servidor de producción, Sarge. Paquetes probados =menos
| mantenimiento. Para una máquina en la que puedas hacer el moñas a gusto,
| Sid. Paquetes experimentales = más funcionalidad, y más leches para
| configurar algunas cosas. Punto medio, Etch.

Buf, el Sid no...que sé de sobras que no tiene ninguna estabilidad.

Pues para mí, con lo que me indicas, parece que me está dando una decisión
dificil...

| (Ojo: esto es una apreciación personal).

Lo sé, actualmente tengo varios CD's aquí...

| Hhhmm... Modificar /etc/apt/sources.dist antes de eso, y esperar un tiempo
| que depende del ancho de banda de bajada que tengas ;-)

Ná, eso no es problema. Tengo 1Mbps, y con ello...3~4 horitas lo tengo
todo. :-P

- --
Slds...
http://tinyurl.com/omyt4
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)

iQIVAwUBRDICtbuF9/q6J55WAQqzAxAAopk7cMDdfoKpC/+C0Uat8T7eLUP1LS96
Ymgn0//noAxAgrdMnoNL3FwFVrm0pAQMtuy+puVwFXCGzwpUIFB0J1+z0 8ghgRJv
uo7F8nnyLicwL8BVT4pBdlX/5LZwha+ntNyDzs39TOiHnlq/SEKvNHYKrsd0m/EZ
R9Wz6qxL+vHWmDaEskUNRsLOr9w4Eor7ikXM7z0uDlY0c07o3a snB5gIkSx0GuEh
U8jh6vVfzhviYv8xsOrLwqqlKs7/jKG/XSdkxm+GCs0jsNSKy+fWV58VCmNaL22y
LTZvOJkiEo8naoEkjwS/7wEF7JDIUXfdxj0e5apJyoN+c8iF29GD1DTsEPmaZsKq
b9k83tqOBvdFuOMCAMbaQ16bqPcqFGYrz7/G0FfCbzItVDSRX5E4lXVk9aRkV2cF
eRNEF7Z5l6XY+41Qnm3iJe8YeUdg1P9r+FlZ+J04g/XPUtdzpwYbcQLX5TM7+JO6
AU55+TLj24Vhnzk7YBaeZvsuBJi5pWFFnuTXhImaMFkL0oCt7p YRthBbBOD0my7/
jYLXh7OvuCEHS83GlpOiEN+9kEBphwl2Npvk3LHpdVjwxDWDvS 2HRrfOQaZQdqFy
p82iByCOFvW2z1cgAfgy0otymUWIZKxv4rlAHiA0TsovgSSEzU C8+/28PPMXI9D2
+ZpvcSkRLCg=
=R+Fp
-----END PGP SIGNATURE-----

A las 05:23 del martes 04 de abril,
Santiago José López Borrazás <sjlopezb@foo.hackindex.es>
hablando de Re: Instalación Debian
en es.comp.os.linux.instalacion dijo...

>| No. En Estable (en este momento, Sarge) están los paquetes que
>| han sido probados hasta la saciedad. Única y exclusivamente.

[...]

> No me esperaba que con la Sarge no tenga los paquetes actualizados...

Pues deberías ;-)

>| Depende. Para un servidor de producción, Sarge. Paquetes
>| probados =menos mantenimiento. Para una máquina en la que
>| puedas hacer el moñas a gusto, Sid. Paquetes experimentales =
>| más funcionalidad, y más leches para configurar algunas cosas.
>| Punto medio, Etch.
>
> Buf, el Sid no...que sé de sobras que no tiene ninguna estabilidad.

Pues, hombre, no sabría que decirte. Yo estoy utilizando Sid y
no noto ninguna inestabilidad. También es cierto que quizás no
utilice muchas aplicaciones susceptibles de ser inestables.

Lo único que si que puedo notar es que utilizando un navegador
de 32bits (por culpa del flash) alguna vez se me tiene quedado
frito si lo dejaba mucho tiempo abierto.

> Pues para mí, con lo que me indicas, parece que me está dando
> una decisión dificil...

¿No puedes tener instaladas dos distribuciones? Es que a lo
mejor podías instalarte Sid e ir probándola para ver si te
resulta muy inestable.

Ta llueu.

--
Debian testing/unstable (kernel 2.6.16-1-amd64-k8 x86_64)
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ (2200.138 MHz) up 1:23, 3 users
HT: C.D. Arrancatapinos (488047) VI.759 # http://muxin.no-ip.org/
SK: C.D. Arrancatapinos (18088) IV.57 # http://muxin.yi.org/

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Fecha: Tue, 4 Apr 2006 12:08:41 +0200
Quién: Luis Angel Fdez. Fdez.
(...)
| ¿No puedes tener instaladas dos distribuciones? Es que a lo
| mejor podías instalarte Sid e ir probándola para ver si te
| resulta muy inestable.

No, porque prefiero tener tanto, como entorno gráfico, como servidor.

- --
Slds...
http://tinyurl.com/omyt4
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)

iQIVAwUBRDJe0buF9/q6J55WAQpOBRAAjm+yVmZlTYuuML95dfoPTOcAutXUYB9T
ayz436/9gdklCyp9ew31/7X/XvieWMu47ZNJAVENa5EpEbONohITTtVW07q2W1GM
mGx7I5tw57cPSsTwdf9/TBL5MhsEfmex8WHTNO78dF+qFaqZNwgdPUZXzc/f3BZY
ajFQOhYLe0hipYeBv8FD16kjy9z8r7r9CoUZHWSZWU2Kq456tY ICf0WJZpfehdJa
prjZ6Pjv9VWXJ6aWuY+wOzpjJjmk4QOzaYRg/YRJmkDciZzEv0YfRT2w+yI7yNza
E+rd/G1/faxFDMvWFaxfebgXAu1lkdOCOCYdViuNrUoHhlTnUwIAorrKAw Wx9b2y
JEzVevgAhOZB2mMjOSXl2Qiy0CHI0pj/YGNp99JxFbXPQk3BSuBPqmBUQAMJGklS
d7ia0ETNpw70mws3nJ+N2H2Mr7a1p/Z4TQACopc6Z1Tlq1yu1PwLbUPSNxFpuiJ2
qDpOpeArx5UJB1fjfSYSSS8atXK0PqJg3bu0aifyhZsHHW16w0 SjOTsQG4G/l5BZ
KcT+2GH4yhfAI027IGus8BAps8wlWS4df+g7hYO2CqefyTnvuW hnnL+GacOQ/4Jw
k1KLmTfp0DMmlMAXVFIrTsIY/gjeWMDVchAah5hYZpk7si49pQbXdvZ5zHnYWw+U
YwbBWd57lc8=
=MxAB
-----END PGP SIGNATURE-----

Santiago José López Borrazás wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA512
>
> Hola:
>
> Este viernes, me voy a pasar a Debian.
>
> Desde luego, que la Debian Sarge, trae lo necesario para cualquier cualidad
> que necesite en cada momento. :-)
>
> Me surgen algunas dudas.
>
> ¿En el Sarge están los paquetes actualizados?
>
> Si no es así.
>
> ¿Entonces, cuál cojo?

Amos a ver, yo pensaba que si uno va a pasarse a otra distribución es
porque necesita/quiere lo bueno de ella y no la importa/puede vivir con
lo malo. Si no quieres los paquetes "de confianza" de Debian ¿por qué la
vas a usar?

Sugerencia constructiva: Ubuntu, que no es lo mismo, pero...

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Fecha: Tue, 04 Apr 2006 14:14:19 +0200
Quién: Alberto Cabello Sanchez
| Amos a ver, yo pensaba que si uno va a pasarse a otra distribución es
| porque necesita/quiere lo bueno de ella y no la importa/puede vivir con
| lo malo. Si no quieres los paquetes "de confianza" de Debian ¿por qué la
| vas a usar?

Lo "de confianza", claro que lo quiero :-)

| Sugerencia constructiva: Ubuntu, que no es lo mismo, pero...

Buffff...me enteré que hay ya el Dapper Dracke 6.06 Flight 6...

Que hasta trae Xgl...

Pero prefiero lo que he dicho antes :-)

- --
Slds...
http://tinyurl.com/omyt4
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)

iQIVAwUBRDJnc7uF9/q6J55WAQr2cQ/9H3tmN+zAr4xxdqp2LXu57ZVHF67z9w+r
PNMrexeJmkD+QlGIB19ZTmPMdZ5sYel1FPNLYbg1mLI3uREAPc j4RzCnD8rfILLG
Bhno464GuWj8wIkTm/J/x/uS+ciwUzcsEDFBxt1/CVeZ/sVDjZ/cNbZlbdS51Fzj
sV0li9ykHaRRLXD6iCc2t5Itn0Wx4hsqeDUoBrbe25dJNIGrQh pShqukHByB50KN
+11jmQIcSZdHkDPOFSloPsv5/SyEVrpL81PDujufQ2tgqJqyWrAx5zHRZnSQ/dIC
PPlvMq2qOOA0F+HkydMzYGSa3T23BYCQaCPIEyz5Z/lqa6vxxT0uEdp1tdVH2vqa
PWmuWKO+at7TNyhwryQzPGO3IeA+D7XPv90h+nJlLsEyo+clAc VJ9xOrO1M3bC/o
A20zXpO3vlpmnjacMQ4qBCEm8hRkDKoaVT3RvEN3I8aFj6ABqR 90KBM0egTu1g+h
flBPZVcDvNBCEEO5OZL1s6cbffYQeraVKxGnpyuaZmpgASeQ8d Rsm2F52cyozTDP
V0Kp9ReemQMNTdExiN7GEUkazDntXX/StRTwpKxQqGh7688HVafwq5YpXfO9J68E
DZbUUH68CG6YLfpNQgflH+z7MEGFQmHrvSki4zSy2dD6yK24G7 Ip+00og2U3BtN8
n4c0E1dL6TI=
=8Xwb
-----END PGP SIGNATURE-----

On 2006-04-04, Santiago José López Borrazás <sjlopezb@foo.hackindex.es> wrote:
>
> No me esperaba que con la Sarge no tenga los paquetes actualizados...

Es lo que anuncian. No se puede tener todo: o integrado o actualizado,
pero es temporalmente imposible tener las dos cosas a la vez ¿ no ?

>| Depende. Para un servidor de producción, Sarge. Paquetes probados =menos
>| mantenimiento. Para una máquina en la que puedas hacer el moñas a gusto,
>| Sid. Paquetes experimentales = más funcionalidad, y más leches para
>| configurar algunas cosas. Punto medio, Etch.
>
> Buf, el Sid no...que sé de sobras que no tiene ninguna estabilidad.

Primera noticia. ¿ Hay alguna razón especial por la que pienses/sepas
que no tiene estabilidad ? Los paquetes de software que incluyen son
estables todos ellos y lo que no está testeado, la integración, a mi
prácticamente no me ha dado ningún problema hasta el momento.

Un saludo.
--claudio--

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Fecha: Tue, 4 Apr 2006 13:29:42 +0000 (UTC)
Quién: Claudio
(...)
| Primera noticia. ¿ Hay alguna razón especial por la que pienses/sepas
| que no tiene estabilidad ? Los paquetes de software que incluyen son
| estables todos ellos y lo que no está testeado, la integración, a mi
| prácticamente no me ha dado ningún problema hasta el momento.

Bueno. Creo que ay lo tengo claro... :-) Entonces, haré pasarme a Sid.

Vale, ya tengo algo más claro con el asunto del Testing y del Sid :-)

Muchas gracias.

- --
Slds...
http://tinyurl.com/omyt4
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)

iQIVAwUBRDJ9CruF9/q6J55WAQpq3xAAnjeeEzBa6YsMvTb6gEZ80MxUsBvERcgf
O0PUEWorh9a9a9LwOlTsMpzd1sjdGJq4us2/fXLX70RDSV0n478I1eU7IkiofzbJ
+AccBsvjVfw4ara+qKSTmZ9yr+iPmv6aaBHWFtixMob+yHApD7 bTR/E67ApI/cBf
v0hPHDioiHNA4n7kOS1HCFq5f+JjNL+x1bvWTQmSeJ2sK1Dru4 cQWGtDOiifpsWo
8J1tJvoeYsxMp97wTUr9Mhzfs311kNpQ4mBcuFGeEhYSm61Y1L PLjL+OXOR8+da0
CV+10OX71Xn3MeVrv8L12pN/Fz6Gw1Nwy6JO1cD6O5yxVL4++LkL1crerPcSjBCY
bLyMH8AJ7O1z2Hh4zrpBhAkwIShOH07wx1LRrgVHVbNEU9Doas OduPlOF1b8aDbb
DgyPBp8I6qIhl2FzU2qTFGmzOOgdb0LNALVTmIW2mGrVdyc8UF Pbh8ZFXkMHc+a4
qH3Opvo1qSqBb5ScqGG3vawey1+mDRObGGbrQWPPATiOTcnxVr ISCCQhzZVj9Zcy
WOvRmWgQ/fXV1CYI6CAi0gz/km4v16vhXrGw7J97sGxreA4yfU66lPtnLaDXfwgz
RbXJpWishlWpxjaoz5aa+bzn2+aJ5CwpSfoAXFGEEOc7BBlD4H r3oLptCr27ehPI
SVXs9aCL5uQ=
=3oDs
-----END PGP SIGNATURE-----

In article <49f7bjFoao0kU1@individual.net>, wrote:
> Lo "de confianza", claro que lo quiero :-)
>

¿cuantos paquetes a la ultima necesitas? Yo uso stable + experimental
(paquetes contados) y nunca he tenido problemas de mas de unas pocas
horas.


--
Actualmente el ser capaz de RTFM y RTFFAQ tiende a ser considerada
opcional.
Los errores es pagan cada vez mas.