Informática

[Yerbanohay]

Fibertel segun cada diario.

Vamos a ver que nos ofrecen las primeras noticias que aparecen, las mas relevantes, en las paginas de cada diario.

1º Clarin


Masiva reacción de la gente contra el intento de cierre de Fibertel

Más de 23.000 fans de Facebook enviaron mensajes de protesta al Gobierno. En Twitter se postearon quejas a un ritmo de un tweet por minuto. El riesgo de quedarse sin conexión a Internet y la decisión arbitraria fueron ejes de los reclamos.

EL DÍA DE LA FURIA. MILES DE PERSONAS SE SUMARON COMO FANS A LAS PAGINAS DE FACEBOOK QUE RECHAZAN EL CIERRE DE FIBERTEL. “SE METIERON CON ALGO MUY DELICADO”, DICEN LOS MENSAJES.

Un día después de que el Gobierno anunciara que pensaba interrumpir el servicio de Internet de Fibertel , los internautas dejaron sentir su bronca y rechazo en la Red . Más de 23 mil usuarios de Facebook, la red social más grande del planeta, se sumaron como seguidores de distintas páginas en las que miles de comentarios condenaron la resolución oficial y dejaron en claro que el acceso a Internet es un derecho básico .

En la página de Facebook, llamada “No al cierre de Fibertel”, más de 22.000 seguidores registrados hasta las 11 de la noche de ayer enviaron mensajes que miden la magnitud del impacto negativo de la decisión del Gobierno. Uno de ellos, Leonardo Ezequiel De Bella, escribió: “Es impresentable. No tienen en cuenta que en muchas ciudades del interior al desaparecer Fibertel también va a desaparecer la posibilidad de elegir un proveedor de Internet … Ni hablar del hecho de perder la dirección de e-mail que usamos hace tiempo, o tener que contratar una línea telefónica en caso de no tenerla, ya que en el interior Fibertel es la única empresa que brinda acceso a Internet por cable módem”. También hay otra página de Facebook llamada “Soy libre de elegir”.

Con el correr de las horas, como la viralidad de las redes sociales hace que los mensajes publicados lleguen en el acto a decenas o cientos de amigos de cada uno de los seguidores de estas páginas de Facebook, el enojo de la gente llevó al ministro Julio De Vido a decir que había unas 200 empresas que podrían reemplazar a Fibertel y, al poco tiempo, a emitir un comunicado en donde afirmaban que eran más de 300 las compañías.

Manotazo de ahogado.

Mientras los ministros contestaban preguntas demoledoras en sus blogs (“¿Dónde puedo encontrar alguna de las 200 empresas que brindan servicios en Parque Centenario?”, consultó Pablo al Jefe de Gabinete, Aníbal Fernñandez), en Internet seguía la bronca.

Solamente en Twitter, la red por la que millones de personas envían micromensajes de 140 caracteres, ayer se enviaron un promedio de un post o tweet por minuto contra el gobierno y su ataque a Fibertel.

“Más allá de si pertenece o no al Grupo Clarín, el Gobierno no tiene porque decirnos qué empresa podemos elegir de Internet. Es lo más antidemocrático que hay”, escribió a media tarde Marucha Boggy, una “fan” de “No al cierre de Fibertel”, en Facebook. El punto es clave: miles de usuarios de conexiones de banda ancha deberían, s egún el Gobierno, elegir ahora entre las dos telefónicas .

Entre los blogueros y consultores más reconocidos, Enrique Carrier o el economista Lucas Llach pusieron el dedo en otra llaga abierta tras la decisión oficial contra Fibertel: como las empresas telefónicas pueden absorber unos 40.000 clientes por mes, en los 90 días que el Gobierno dio a Fibertel más 800.000 clientes, es decir, 3.200.000 usuarios, se quedarían sin acceso a Internet . “¿Cuánto tardan un millón de hogares en “migrar” al nuevo duopolio (Speedy, Arnet)?”, se preguntó Llach en su blog La Ciencia Maldita. Respuesta: mucho más de lo que cualquier internauta está dispuesto a esperar sin conexión a Internet antes de perder la paciencia.

A favor del Gobierno, 97 (noventa y siete) seguidores se registraron hasta las 23 hs. de anoche en una página de Facebook en donde se leían 9 (nueve) comentarios de apoyo.

Por Twitter, el periodista Pablo Fernández le preguntó al Jefe de Gabinete si el Estado ofrecería acceso a Internet en lugares donde una salida de Fibertel deje a la gente sin conexión. Aníbal Fernández decidió allí dar por terminada la microentrevista.

De repente, la Red se transformó en un impensado tsunami contra el Gobierno nacional .

Oferta: gratis, por 60 días

Negocios son negocios. Menos de un día tardaron miles de usuarios en generar una ola de protestas online contra la decisión del gobierno de prohibir a Fibertel como proveedor de Internet. Y menos de un día tardaron las grandes telefónicas en lanzarse a la caza de “nuevos” clientes.

“Me llamaron dos veces de Speedy (Telefónica) para ofrecerme 60 días gratis de conexión, con la excusa de que ahora Fibertel tiene que cerrar”, contó a Clarín Sebastián, un adolescente del barrio de Flores.

http://www.clarin.com/politica/gobie...320967950.html

------------------------------------------------------

2º La Nación

Oposición: "Es un ataque a la libertad"
Presentará un proyecto de ley para dejar sin efecto la caducidad de la licencia de Fibertel y no descarta interpelar al ministro De Vido

Todo el arco opositor decidió unir fuerzas para resistir, en el Congreso, lo que denunció como una nueva escalada del Gobierno para restringir las libertades de expresión y de libre elección. A ese efecto, impulsará un proyecto de ley para derogar la resolución que dispone la caducidad de la licencia de Fibertel para proveer Internet; avanzaría en la interpelación al ministro de Planificación, Julio De Vido, y realizará denuncias ante la OEA por la ofensiva oficial, que incluye Papel Prensa.

Los máximos referentes de la UCR, Peronismo Federal, Coalición Cívica, Pro y GEN se unieron ayer en una conferencia de prensa para rechazar la decisión del Gobierno de revocarle la licencia a la empresa Fibertel, del Grupo Clarín. El socialismo y Proyecto Sur no participaron de la conferencia, pero compartieron la decisión de sus pares de derogar la resolución oficial.

"Esta medida es otro eslabón de un ataque certero y sistemático contra la libertad de expresión", arrancó el jefe del bloque de diputados radicales, Oscar Aguad. Y agregó: "No estamos ante hechos aislados, sino ante un plan bien concebido, un abuso funcional de uno de los poderes del Estado".

Ese plan, apuntan los opositores, comenzó con la sanción de la nueva ley de radiodifusión -por la cual el Gobierno impone la desmonopolización de los medios-, y los ataques sistemáticos del secretario de Comercio, Guillermo Moreno, contra Papel Prensa, y siguió con la caducidad de la licencia de Fibertel.

A juicio de los opositores, esta resolución de la Secretaría de Comunicaciones es ilegal, pues impone el exiguo plazo de 90 días para dejar sin efecto la licencia; viola así una serie de decretos dictados en virtud de la ley de telecomunicaciones y de reforma del Estado. "Estas razones fundamentarán el proyecto para derogar la resolución", explicó el diputado Federico Pinedo (Pro).

El legislador dijo que no es casual el plazo de 90 días de plazo para la caducidad, porque es el tiempo que demoraría una decisión judicial que, no dudó, beneficiará a Fibertel.

"Para cuando el prestador se vuelva a hacer cargo del servicio, podría encontrar la empresa vaciada por el señor Moreno, por el señor De Vido, por el señor [Néstor] Kirchner, que se habrán llevado los clientes a otras empresas amigas", alertó Pinedo, en referencia a las compañías telefónicas que prestan servicio de Internet.
Papel Prensa

Por su parte, Patricia Bullrich (Coalición Cívica) puso el acento en la embestida oficial contra Papel Prensa, que podría recrudecer en los próximos días.

"Es un tema realmente grave la utilización de los recursos del Poder Ejecutivo en torno de la intención de apropiarse de la producción del papel para tener una herramienta más de restricción y constricción de la libertad de expresión", advirtió.

Los opositores intentarán apurar la derogación de la resolución contra Fibertel, pero el camino no se presentará sencillo por los artilugios que podría utilizar el oficialismo, que preside la Cámara baja. Una posibilidad es que ordene el giro a múltiples comisiones para dilatar su tratamiento, empezando por la de Comunicaciones, que preside la diputada Silvia Vázquez (Forja), aliada del kirchnerismo.

Por si fuera poco, aun sorteando estas vallas la iniciativa podría sufrir un freno en el Senado, donde la oposición no cuenta con mayoría.

"De seguro que la vía judicial será más expeditiva que la del Congreso", deslizan los opositores.

Por eso se evalúan distintas alternativas de acción, como la interpelación al ministro De Vido en el recinto, que ya tiene dictamen de la Comisión de Relaciones Exteriores.

"Nuestro bloque presentó una moción de censura contra Moreno, pero deberíamos apuntar más arriba y convocar a De Vido al recinto", enfatizó Margarita Stolbizer (GEN).

Los opositores también realizarán presentaciones ante la OEA por la violación de la libertad de expresión. No sólo por lo sucedido con Cablevisión, sino también por la embestida oficial contra Papel Prensa. A esa tarea se encuentran abocados, por separado, los diputados Silvana Giudici (UCR) y Juan Carlos Vega (Coalición Cívica).
ESTRATEGIA

* Proyecto de ley : los diputados opositores presentarán un proyecto de ley para derogar la resolución 100, de la Secretaría de Comunicaciones, que dispone la caducidad de la licencia de Fibertel.

* Interpelación a De Vido : la jugada aún no está decidida, pero el proyecto respectivo -que impulsó la diputada Stolbizer- ya tiene dictamen de la Comisión de Relaciones Exteriores.

* Presentación ante la OEA : en este trabajo avanzan los diputados Silvana Giudici (UCR) y Juan Carlos Vega (Coalición Cívica).

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1296719

------------------------------------------------------

3º Pagina 12

La oposición promete una ley por Fibertel

Diputados del radicalismo, el Peronismo Federal, la Coalición Cívica, el PRO,el socialismo y el GEN se presentaron en conferencia de prensa y criticaron en duros términos la medida del Gobierno. Pino Solanas sumó sus argumentos.

La caducidad de la licencia de Fibertel para ofrecer servicios de Internet, anunciada anteayer por el Gobierno, tendrá su debate parlamentario. Para allanar el camino de esa discusión, los diputados del Grupo A –PJ disidente, PRO, UCR, Coalición Cívica, PS y el GEN– realizaron una conferencia de prensa en la cual se mostraron solidarios con la compañía del Grupo Clarín y cuestionaron al Ejecutivo por la decisión tomada. “Esto forma parte de un ataque certero y sistemático contra la libertad de expresión”, afirmó Oscar Aguad (UCR). Por su parte, Pino Solanas, líder de Proyecto Sur, también defendió a la compañía. “No existe libertad si no hay opciones para los consumidores”, manifestó el legislador. El conglomerado opositor presentará un proyecto de ley para intentar derogar la Resolución 100 de la Secretaría de Comunicaciones. Sin embargo, desde el oficialismo relativizaron la posibilidad que tiene el Congreso de derogar una decisión administrativa que le compete “exclusivamente” al Ejecutivo y sobre la cual no pesa ninguna facultad delegada.

“Se trata de un abuso de uno de los poderes del Estado. Seguramente los jueces nacionales actuarán con el fin de restablecer el orden jurídico violado”, manifestó Aguad, durante la conferencia de prensa que se realizó ayer al mediodía en el salón José Luis Cabezas de la Cámara de Diputados. Los legisladores anunciaron que intentarán revocar la decisión del Ejecutivo a través de un proyecto de ley. De hecho, la cívica Patricia Bullrich adelantó a Página/12 que ya tiene elaborado un predictamen.

“Si una empresa recibe el visto bueno de la Inspección General de Justicia (IGJ) luego de una fusión, como fue el caso de Cablevisión y Fibertel, y a la vez solicita la transferencia de la licencia de telecomunicaciones pero el Estado se demora ocho años en responder, el acto administrativo queda firme de hecho y la compañía está en condiciones de ofrecer sus servicios por la licencia que solicitó”, manifestó Bullrich a este diario. Es decir, la oposición interpreta que el no pronunciamiento del Estado durante ese tiempo sería equivalente a “una aprobación de hecho”. Este será uno de los argumentos que utilizarán a la hora de plantear la derogación de la Resolución 100, que coincide con la posición asumida por la empresa.

En 2003, Cablevisión se fusionó con Fibertel. Si bien la compañía manifestó que en ese momento no se necesitaba realizar una transferencia de licencia, aunque había hecho el pedido formal, la situación cambió cuando decidió disolver la sociedad Fibertel, el 15 de enero de 2009. “El Ejecutivo tardó muchos años en resolver el tema de la licencia y la oposición se acordó tarde de preocuparse por la situación jurídica de los usuarios, sobre todo teniendo en cuenta que la compañía de Internet dejó de existir el año pasado”, indicaron a este diario desde el oficialismo.

Según manifestó Federico Pinedo durante la conferencia de prensa, el plazo de 90 días que otorgó el Gobierno para realizar la migración coincide con el tiempo que demandará la Justicia en expedirse sobre el tema, luego de la medida cautelar presentada por Cablevisión. “Para cuando el prestador se vuelva a hacer cargo del servicio, la empresa ya podría estar vaciada por el señor Moreno, por el señor De Vido y por el señor Kirchner, que se habrán llevado los clientes a otras empresas que sean amigas suyas”, manifestó el diputado, con tono irónico.

Quien también se expresó a favor de la empresa, aunque por fuera de la conferencia de prensa, fue Pino Solanas. El diputado aseguró que los consumidores dejarán de tener libertad “al no contar con opciones para acceder al servicio de Internet”. “Lo que se esconde detrás es otorgarles a los amigos del Gobierno más poder en los medios de comunicación. De esta manera se está conformando otro monopolio, que son las telefónicas”, vaticinó, en una línea conceptual similar a Pinedo y el resto de los opositores del Grupo A.

http://www.pagina12.com.ar/diario/ec...010-08-21.html

------------------------------------------------------

4º El argentino


Garantizan que se mantendrá la competencia de mercado
20-08-2010 / El Ministerio de Planficación Federal e Inversión Pública informó, a través de un comunicado, que el Gobierno nacional garantiza el mantenimiento de la competencia existente en el mercado, ante la decisión de caducidad de la licencia para la prestación de servicios de internet por parte de Fibertel.

A través de un comunicado, el Ministerio de Planficación Federal e Inversión Pública, que conduce Julio De Vido, señaló que el Gobierno Nacional mantendrá las condiciones de competencia en el mercado.

"Con motivo del dictado de la Resolución Nro. 100/2010, que dispuso la caducidad de la licencia para la prestación de los servicios de telecomunicaciones, cuya titularidad se encontraba a nombre de FIBERTEL SA, la Secretaría de Comunicaciones de la Nación, la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia y la Comisión Nacional de Comunicaciones, garantizan el mantenimiento de las condiciones de competencia existentes en el mercado".

"Garantizan así también las condiciones de prestación del servicio de valor agregado e Internet que más de trescientos operadores brindan en todo el territorio de la República Argentina", agrega el comunicado.

En otro párrafo, el ministerio añade que "producto de ello, se garantiza que la medida adoptada no generará cargos adicionales a los usuarios de la extinta licenciataria, en el proceso de migración hacia un nuevo prestador".

"Cualquier irregularidad que importe el incumplimiento de lo expuesto en el presente, podrá ser denunciado ante la Comisión Nacional de Comunicaciones, al número de acceso gratuito 0800-333-3344, a la casilla de correo electrónico consultas@cnc.gov.ar; Apartado Postal Gratuito 114, al Centro de Atención al Usuario y/o Delegaciones Provinciales", completó el comunicado.

http://www.elargentino.com/nota-1035...e-mercado.html

------------------------------------------------------

5º Infobae

Gobierno oficializó la caducidad de la licencia de Fibertel como proveedor de internet

El Boletín Oficial publicó hoy la resolución 100 de la Secretaría de Comunicaciones. "Declárase la caducidad de la licencia en el ámbito nacional", establece en su parte la resolutiva
Crédito Foto: NA
La Resolución 100/2010 de la Secretaría de Comunicaciones publicada hoy en el Boletín Oficial anuncia la caducidad de la licencia "para la prestación de los servicios de Transmisión de Datos en el ámbito nacional, Telefonía Local y Telefonía Pública otorgada a la Empresa Fibertel Sociedad Anónima".

La decisión había sido anunciada ayer por el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y hoy apareció publicada en el Boletín Oficial (ver nota relacionada).

Según el artículo 3 se dispone un plazo de 90 días "para implementar las medidas necesarias a los fines de migrar los servicios que se estuvieran prestando a través de las licencias, cuya declaración de caducidad se ha dispuesto por el Artículo 1º de la presente resolución".

En su oportunidad, el ministro explicó que el millón de clientes de la compañía contará con el asesoramiento de la Comisión Nacional de Comunicaciones para migrar de proveedor.

http://www.infobae.com/economia/5324...eedor-internet

------------------------------------------------------

6º Perfil


Diputados anuncian un proyecto para devolver a Fibertel su licencia
La oposición prepara una ley que declare nula la decisión del Gobierno sobre la prestadora de internet de Clarín. Por qué dicen que la medida es ilegal.

La fibra óptica llega al Congreso. Diputados de varios bloques opositores anunciaron hoy que presentaran un proyecto de Ley para devolverle a Fibertel la potestad de poder brindar servicios de Internet, después de que ayer el Gobierno decidiera quitarle la licencia por irregularidades en la fusión de la firma con Cablevisión, propiedad del Grupo Clarín.

El grupo conformado por los principales referentes de los bloques de la UCR, PRO, Coalición Cívica, Gen y Peronismo Federal consideró que la medida anunciada por Julio De Vido representa nuevo "ataque sistemático" contra la libertad de expresión. Un argumento similar esgrimió el Grupo Clarín, quien ayer denunció una persecución del Gobierno al considerar la decisión como " una medida ilegal y arbitraria, que no tiene antecedentes" y que " busca consagrar el monopolio de las telefónicas".

"Creemos que esto se trata de un abuso funcional de uno de los poderes del Estado y que los otros dos poderes tienen que actuar para restablecer el orden jurídico violado", manifestó Oscar Aguad, de la UCR. Por su parte, Gustavo Ferrari del PJ Federal señaló que "el Gobierno utiliza como rehén a los usuarios".

Patricia Bullrich, de la Coalición Cívica-ARI, vinculó el episodio a una embestida del Gobierno contra algunos medios y agregó: "Estamos esperando para la semana que viene una andanada mucho mas fuerte del Gobierno en torno a lo que han armado en el caso de Papel Prensa".

Federico Pinedo, del PRO, jugó con la analogía que hizo Néstor Kirchner sobre Guillermo Moreno, a quien comparó con Lassie. "Es evidente que Lassie tiene rabia, así que hay que controlarlo a Lassie porque la mordidas de los perros rabiosos son peligrosos para la vida de sus semejante", dijo.

http://www.perfil.com/contenidos/201...icia_0019.html

------------------------------------------------------

7º Popular


“Nadie puede prestar servicio en forma trucha”
El ministro de Planificación, Julio De Vido, señaló que el gobierno decidió la caducidad de la licencia de Fibertel porque no quiere que “nadie preste servicio en forma trucha” y “para evitar concentraciones monopólicas”. Diputados de la oposición se unieron ayer para anunciar un proyecto de ley para derogar la resolución 100/2010 por la que el gobierno retiró la licencia a Fibertel, al denunciar que se trata de una “decisión ilegal y un ataque sistemático para restringir la libertad de prensa”.

El ministro de Planificación, Julio De Vido, sostuvo ayer que el Gobierno decidió la caducidad de la licencia de Fibertel porque no quiere que “nadie preste servicio en forma trucha” y “para evitar concentraciones monopólicas”.
El funcionario aseguró que con Fibertel “hay una violación flagrante de una ley”, pero buscó aclarar: “no estamos peleando contra un grupo determinado”, en referencia a Clarín.
En declaraciones radiales, De Vido explicó que “el 15 de enero de 2009, Cablevisión y Fibertel comunicaron a la Inspección General de Justicia que Fibertel dejaba de existir como persona jurídica, y que el servicio de banda ancha que prestaba, lo pasaba a prestar Cablevisión, en una acción de pleno derecho”.
“Entre ellos dos acuerdan e informan a un organismo que no es el pertinente. Por eso, no es como dicen, que ‘el Gobierno intenta prohibir’: el Gobierno actúa con toda la fuerza de la ley”, enfatizó.
El ministro advirtió que CableVisión “incurrió en un hecho muy grave: la prestación de un servicio (el de Internet) para el cual no está habilitado”.
“Fibertel está prestando en forma trucha el servicio de banda ancha”, subrayó el funcionario. Y minimizó el impacto que esta decisión oficial pueda tener entre los clientes de esa operadora. “Hay 200 operadores. Hay infinidad de cooperativas en el país que están prestando el servicio (de Internet) en forma legal como corresponde”, concluyó.
El Gobierno oficializó ayer su decisión de quitarle la licencia del servicio de Internet a la empresa CableVisión, del Grupo Clarín. Lo hizo a través de una Resolución de la Secretaría de Comunicaciones, publicada en el Boletín Oficial.
“Declárase la caducidad de la licencia para la prestación de los servicios de Transmisión de Datos en el ámbito nacional, Aviso a Personas, Videoconferencia, Repetidor Comunitario, Transporte de Señales de Radiodifusión, Valor Agregado, Radioeléctrico de Concentración de Enlaces, Telefonía Local y Telefonía Pública otorgada a la Empresa Fibertel por Resolución 83 del 7 de febrero de 2003”, precisó la medida.
La Resolución rige con retroactividad al 15 de enero de 2009, y dispone “un plazo de 90 días contados a partir de la notificación de la presente, para implementar las medidas necesarias a los fines de migrar los servicios que se estuvieran prestando a través de las licencias cuya declaración de caducidad se ha dispuesto” por esta decisión del Gobierno. La norma lleva la firma del secretario de Comunicaciones, Carlos Salas.

http://www.popularonline.com.ar/nota.php?Nota=542587

------------------------------------------------------------------------------------

Siempre es bueno tener en cuenta al leer un diario la relación que existe entre la manera de dar una noticia y los intereses privados. Este es claro ejemplo de ello.